La Comissió de Salut del Parlament ha dedicat aquest dijous una sessió monogràfica al funcionament del Consorci Sanitari Alt Penedès-Garraf i, en particular, a l'Hospital Comarcal de l'Alt Penedès de Vilafranca. El motiu: un malestar creixent al territori fet de llistes d'espera que s'allarguen, queixes de professionals i mobilitzacions veïnals en defensa de l'hospital. Hi han comparegut els responsables del CatSalut, els grups parlamentaris i, al final, el comitè d'empresa de l'hospital.
Mercè Peral, presidenta del comitè d'empresa, ha tingut 15 minuts. Els responsables del Consorci Sanitari n'havien tingut una hora. Ha començat assenyalant-ho. Després ha fet el que cap alt càrrec del CatSalut no havia fet durant tota la sessió: posar números sobre la taula.
Però abans dels números, un apunt. Peral ha recordat que el mateix Consorci va convocar una roda de premsa on va resumir la situació de l'hospital davant dels mitjans locals amb una frase que ha qualificat de textual: «No estem tan malament com diuen.» Ha preguntat què vol dir això. «Ara l'hospital ha de ser gestionat com si fos un club de futbol?» Ha dit que aquelles paraules «han fet molt mal», que «són una falta de respecte per a la gent que pateix» i un atac a la dignitat dels professionals.
Els primers tres mesos del 2026, l'Hospital de Vilafranca ha fet 19 pròtesis. Sant Camil, al Garraf, n'ha fet més de 80. I fins al 50% de les pròtesis que es fan a Vilafranca corresponen a pacients del Garraf, no del Penedès. «Hi ha algú que pugui justificar que els quiròfans de Vilafranca es facin servir per eixugar la llista d'espera del Garraf, mentre els ciutadans de l'Alt Penedès continuen esperant mesos i mesos?», ha preguntat.
La resposta és que no. I, tanmateix, la situació és exactament aquesta.
A la llista d'espera de pròtesis de maluc, Vilafranca té 82 pacients, 61 dels quals porten més temps esperant del que la llei estableix com a màxim, és a dir, estan fora de garantia legal. A Sant Camil hi ha 117 pacients, però només 59 fora de garantia. Vilafranca té menys població de referència i més incompliments proporcionals. El flux de derivacions entre centres és igualment revelador: del Garraf cap a Vilafranca representa el 22% de tota l'activitat de l'hospital penedesenc. De Vilafranca cap al Garraf, el 6%. «Això se'n diu discriminació», ha dit Peral, «o la governança no en sap més, o hi ha mala fe. En tots dos casos la situació és impresentable.»
Meridià
El que ha desaparegut sense dir-ho
El director del CatSalut, Alfred García, havia assegurat durant la primera part de la sessió que «no s'ha deixat de prestar cap servei» i que la cartera s'havia ampliat. Peral ho ha desmentit especialitat per especialitat. Maluc, esquena, espatlles, cirurgia vascular, reumatologia i clínica del dolor «no formen part de la cartera de serveis de Vilafranca, tot i que sempre s'havien atès». La cirurgia traumatològica s'ha reduït «quasi a zero». Les artroscòpies de genoll i la cirurgia protètica s'han centralitzat al Garraf.
Hi ha pacients que no apareixen a les llistes d'espera oficials. Peral ho ha denunciat amb contundència: «Els garantim que les xifres d'espera són insostenibles.» Ha recordat que quan el comitè va demanar per escrit dades a la gerència, «se'ns ha limitat la informació» i se'ls va derivar a un portal del CatSalut amb dades genèriques. La pregunta que ha llançat és incòmoda: com pot ser que especialitats amb llistes d'espera semblants al Garraf i al Penedès tinguin la mateixa longitud quan la població de referència és molt diferent? «O no tenim llista, o no tenim el servei.»
La Dana i el «no s'ha fet absolutament res»
L'episodi de les inundacions del juliol del 2025 va tancar l'hospital tres setmanes. Peral ha estat directa: «Un hospital no pot estar trencat tres setmanes. Al Consorci va faltar tensió, va faltar la sensació d'urgència.» Però el problema no és el passat. És que des d'aleshores, malgrat les promeses, «no s'ha fet absolutament res per reforçar i millorar les infraestructures». Ha descrit nyaps puntuals, un magatzem recuperat amb parets sense pintar, prestatgeries rovellades i sostre en mal estat. I ha formulat la pregunta que hauria d'incomodar el Departament: «El dia que hi hagi desgràcies, de qui serà la culpa?»
Crítiques generals en el debat parlamentari
Abans que Peral parlés, la sessió havia tingut un primer acte molt diferent. El director del CatSalut, Alfred García, i la directora de la Regió Sanitària del Penedès, Alba Brugués, havien defensat la gestió del Consorci amb dades agregades: pressupost crescut un 63% des del 2019, de 91 a 148 milions; 500 professionals incorporats; nous serveis a Vilafranca. «No s'ha deixat de prestar cap servei», havia dit Brugués. Cap grup parlamentari no s'ho va creure del tot.
Junts va aportar les xifres més concretes. La diputada Montse Ortiz va citar 315 dies d'espera a otorrinolaringologia i 236 dies per a una pròtesi de maluc, i va denunciar pacients citats fins a nou vegades sense ser atesos. Va preguntar directament si el Consorci compleix la funció per a la qual es va crear. ERC va rebutjar el «to triomfalista» de la compareixença institucional, però sense dades pròpies: la diputada Lluïsa Llop va demanar aclariments sobre quins serveis s'han ampliat exactament i un calendari per al pla post-Dana.
Meridià
La intervenció més treballada va ser la de Xavier Pellicer, de la CUP. Va obrir demanant autocrítica als compareixents: «Vostès han vingut a comparèixer respecte a les problemàtiques en el consorci, no per explicar-nos un exemple d'èxit, que és tot el contrari del que ha semblat la seva compareixença.» Va recordar que la CUP ja es va abstenir en la fusió del 2018 per dubtes sobre la qualitat assistencial comarcal, i que set anys després els arguments continuen sent els mateixos. Va documentar set reptes concrets i va assenyalar dues qüestions que cap altre grup havia posat sobre la taula: que el CatSalut no ha complert la seva part del pla de reequilibri, i que la bossa única de llistes d'espera ha perjudicat la proximitat. Va afegir una crítica precisa al discurs oficial, assenyalant que malgrat que el CatSalut afirma haver mantingut serveis, s'han reduït les franges i els dies en què es presten. «Hi ha una certa trampa en aquests elements», va concloure.
Els Comuns van defensar que el problema no és l'existència del Consorci sinó l'infrafinançament des del primer dia, i van posar sobre la taula la falta de transport públic entre centres. El PSC va ser l'únic grup que va defensar la gestió sense reserves, recordant les retallades del 2010 com a origen dels problemes actuals.
L'ultimàtum
Peral va tancar la seva intervenció amb una exigència al Departament de Salut: «O auditen el Consorci i corregeixen el rumb, o hauran d'assumir la responsabilitat d'un col·lapse irreversible en la sanitat pública al Penedès.» Va demanar als diputats «coratge per salvar l'Hospital de Vilafranca». La sala va aplaudir. El president de la mesa, Carles Campuzano, va haver de demanar silenci perquè el reglament no ho permet.
Meridià
Els aplaudiments venien dels veïns de l'Alt Penedès, dels professionals de l'hospital i dels membres del comitè d'empresa que havien fet el viatge a Barcelona per escoltar la sessió. Al llarg del dia, ni el discurs del CatSalut ni el de la direcció del Consorci els havia convençut. Tampoc els diputats, que amb matisos havien coincidit que alguna cosa no funciona a Vilafranca. La sessió havia servit per posar sobre la taula el que al territori ja tothom sap: que s'està desmantellant silenciosament l'hospital de Vilafranca. Ara falta que algú ho resolgui.
Meridià · Accés gratuït
Anàlisi sense filtres. Subscripció gratuïta, ara.
Sense publicitat. Sense algoritmes. Directe a la teva bústia.
